5G 갤럭시S10 불법보조금 살포관련 중지 촉구

소비자주권, 방송통신위원회에 통신3사 신고서 제출

소비자를 위한 신문 | 입력 : 2019/04/09 [16:02]

최근 이동통신3사의 5G서비스 시작과 5G스마트폰인 '갤럭시S10 5G'출시에 따라 판매점과 대리점이 불법보조금을 대거 살포와 관련해 9일 소비자주권시민회의(약칭 소비자주권)는 단말기유통법에 근거해 불법보조금 살포에 대한 긴급중지명령 요청과 함께 이동통신3사와 유통점의 차별적 지원금 지원에 대한 사실조사를 촉구하는 신고서를 방송통신위원회에 제출했다고 밝혔다.


소비자주권은 서울 광진구 집단상가의 '5G 갤럭시S10' 실제 판매 시세를 점검한 결과, 일부 매장은 SK텔레콤 고객에게 LG유플러스 월 7만원5천원 요금제로 이동할 경우 출고가 139만7천원인 갤럭시S10 5G(256GB)를 91만원 할인된 48만원에 판매할 수 있다고 제안했으며 인근 다른 상점에서는 LG유플러스로 옮기면 92만원을 지원할 수 있다고 소개했다.


또한 KT로 변경하면 최고 89만원을 제공할 수 있다며 가입을 유도했으며, 해당 상점이 언급한 지원 가능액 92만원 중 공시지원금은 42만5천원이어서 거의 50만원이 추가로 지원됩니다. 이 가운데 공시지원금의 15%를 초과하는 43만 원가량이 불법보조금인 셈입니다. KT의 공시지원금이 최고 21만5천원인 점을 고려하면 불법보조금이 60만원에 달할 것으로 관측된다.


판매점들의 불법보조금 살포는 ‘이동통신단말장치의 공정하고 투명한 유통 질서를 확립하여 이동통신 산업의 건전한 발전과 이용자의 권익을 보호함으로써 공공복리의 증진’을 위해 제정된 단말기유통법 제3조(지원금의 차별 지급 금지) 제1항 및 제4조(지원금의 과다 지급 제한 및 공시) 제2항을 위반하는 사항으로서 처벌대상이 되는 행위라고 지적했다.


2017년 초 방송통신위원회는 집단상가, 오피스텔, SNS 등의 이동통신 도매 및 온라인 영업형태의 유통점에 과도한 장려금이 지급되고 불·편법 지원금 사례가 빈번하게 발생하는 등 시장과열 상황이 지속되어 이에 대한 사실조사에 착수하여 지난해 2018년 1월 24일, 이동통신3사의 도매 및 온라인, 법인영업 등 관련 단말기유통법 위반행위에 대해 총 과징금 506억 3천9백만 원(SKT 213.503억 원, KT 125.412억 원, LGU+ 167.475억 원)을 부과하고, 그 외 171개 유통점에 과태료 총 1억 9,250만원을 부과한 바 있다.


이에 소비자주권은 작년 2018년 1월 의결된 방송통신위원회의 이동통신 3사의 단말기 유통법 위반행위 제재(불법 초과지원금 및 판매 장려금)심결서를 근거로 분석한 결과, 불법 초과공시지원금은 연간 1조 5천917억 원, 불법 판매 장려금은 연간 5천367억 원 지급된 것으로 추정했다.


현재 이동통신시장에서 발생하고 '5G 갤럭시S10' 출시에 따른 불법보조금 살포행위는 행위주체인 집단상가와 번호이동시 불법보조금 금액이 명확히 드러나고, 이와 같은 불법행위가 광범위하게 횡행하고 있다고 언급했다.


결국 부당한 차별로 인한 이용자의 피해가 커지고 있는 만큼, 단말기유통법 제11조 제1항 제1호 ‘시정명령을 기다려서는 이용자의 피해를 방지하기 현저히 곤란한 경우’라고 밖에는 볼 수 없다며 방송통신위원회는 제11조(긴급중지명령)제1항에 근거해 불법보조금을 살포하는 이동통신3사 및 유통점들에 대해 긴급중지명령을 통해 이 같은 행위를 즉각 중지해야 한다고 질타했다.


또한 단말기유통법 제13조(사실조사 등)제1항 ‘방송통신위원회는 신고나 인지에 의하여 제3조제1항, 제4조제2항부터 제6항을 위반한 행위가 있다고 인정하면 소속 공무원에게 이를 확인하기 위해 필요한 조사를 하게 할 수 있다’에 근거해 방송통신위원회는 불법보조금 대거 살포 실태와 관련해 이동통신3사, 대리점 및 판매점 등에 대해 즉각적인 사실조사에 나서 단말기유통법에 근거한 위반사항이 확인될 시 그에 따른 제재조치를 취해야 하며, 방송위는 즉각적 조치를 통해 불법과 혼란이 판을 치는 현재의 5G 갤럭시S10 판매 시장을 하루 빨리 정상화시켜야 한다고 밝혔다.


현재와 같은 이동통신사의 반복적인 단말기유통법 위반행위는 ‘투명하고 합리적인 단말기 유통구조를 만들어 나감으로써 이용자의 편익을 증진하고, 중소 제조사 등의 시장 진출과 중저가 단말기 시장을 확대함으로써, 소비자의 가계통신비 부담을 경감하고 단말기 시장의 경쟁구조를 정상화하겠다’는 단통법의 근본적인 한계를 드러낸 것은 물론 여전히 이용자 차별의 구조가 고착화되어 있는 것을 드러낸 것이라고 덧붙였다.


이에 소비자주권은 “이동통신 단말기 및 서비스 요금 체계가 복잡하고, 같은 단말기라도 이동통신사별 지원금이 상이하여 가격이 달라지는 현 이동통신시장의 유통구조를 근본적으로 개선하기 위해서는 결국 단말기 완전자급제가 도입돼야 한다”고 강조했다. 강경남 기자


 


 


 


 


 


 

닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.